每次我在市場上與某人交談以尋找潛水表時，他們總是在尋找勞力士潛航者型、帝舵潛水員型或歐米茄海馬系列的變體。我完全不反對這些手表，實際上我曾經(jīng)擁有過原始的 Black Bay 58，但除了通常的嫌疑人之外，還有很多不錯的選擇。對我來說幸運的是，我能夠花一??個星期的時間購買其中一個很棒的選擇，浪琴表 Ultra-Chron 潛水表。
對我來說，潛水表可以做任何事情，可以去任何地方，并且?guī)缀蹩梢栽谌魏螒敉饣顒又猩妗Ｎ腋静皇菨撍畣T，但我是一個還過得去的滑雪板手（比如 C- 或 D+ 級還過得去）所以我想我應該試試 Ultra-Chron 在雪地里的表現(xiàn)。長話短說，這款手表沒有出現(xiàn)任何問題，我懷疑任何像樣的潛水表都應該這樣，但長話短說，我認為我們應該談談為什么更多的人應該更認真地對待 Ultra-Chron。
Ultra-Chron 并非完全重新發(fā)行，但它的靈感來自 1960 年代后期的原始 Ultra-Chron。浪琴 (Longines) 對櫻桃采摘的靈感有很深的參考目錄，而 Ultra-Chron 是現(xiàn)代更新的一個非常漂亮的選擇。墊形表殼是一種有趣的設計，您在潛水表領(lǐng)域并不常見。當前型號的表殼尺寸更現(xiàn)代，為 43 毫米，取消了日期窗口，使表盤看起來更簡潔。沒有改變的是高頻運動的使用，原版也以其聞名。
現(xiàn)代 Ultra-Chron 配備了 Calibre L836.6，以 5Hz 或每秒 10 次的輕快頻率跳動，具有 52 小時動力儲存、硅游絲和防磁擒縱輪。更讓我感興趣的是被浪琴表稱為“Ultra Chronometer”的全新 Chronometer 標準。
浪琴表與日內(nèi)瓦的 TIMELAB 合作，正是這些人為您帶來了日內(nèi)瓦印記，您可以在百達翡麗和江詩丹頓等高端機芯上看到這種印記，以幫助測試 Ultra-Chron 以實現(xiàn)他們所謂的“Ultra Chronometer”認證。與 COSC 認證不同，該機芯在各種溫度下連續(xù) 15 天進行完整的外殼測試，而 COSC 則為 10 天，并且僅當其每日變化在每天 -4 至 +6 秒范圍內(nèi)時才被視為“超精密時計”按照今天的標準，真的很準確。在我的一周里，機芯每天只增加了 +1 到 +2 秒，這遠遠超出了我的預期。
L836.6 專為浪琴表與 ETA 合作設計。雖然在技術(shù)上不是內(nèi)部的，但我仍將其稱為內(nèi)部組，因為 Longines 和 ETA 都屬于 Swatch Group 的保護傘。在考慮潛水表時，機芯是自制的、組內(nèi)的還是“現(xiàn)成的”并不重要。重要的是它像宣傳的那樣工作，它不會給你帶來任何問題，而且它是準確的，我的意思是它是一塊手表。
機芯 L836.6
現(xiàn)在，勞力士、帝舵，甚至浪琴的姊妹品牌歐米茄，在他們的產(chǎn)品目錄中是否有配備高頻機芯的潛水表？他們沒有，勞力士和歐米茄的手表都比浪琴表 3,600 美元的手表貴得多。勞力士 Submariner 起價 9,100 美元，Omega Seamaster Diver 300M 手鐲起價 5,600 美元。Ultra-Chron 是一個僅基于運動的巨大價值主張。
Ultra-Chron 不僅配備了出色的機芯，而且還是一款外觀精美的手表。當然，有些人可能認為 43 毫米太大，但在我 7.25 英寸的手腕上不是這樣。此外，直徑本身并不能準確計算手表戴在手腕上的好壞。至少根據(jù)我的卡尺，您必須考慮諸如 48 毫米表耳到表耳長度之類的因素，它僅比現(xiàn)代勞力士潛航者長約 0.3 毫米。正面看他們時，我看不出有什么不同。
外觀通常是主觀的，所以我強烈建議您親自檢查其中一個，或者您可以節(jié)省一些時間并觀看我的隨附視頻，其中我展示了我在法國阿爾卑斯山的 C+ 級單板滑雪技巧。手表也有很棒的剪輯。
原創(chuàng)文章，作者：LNG復刻，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.lyxkmy.com.cn/26694.html
微信掃一掃加客服 
